आव्रजन मुद्दे को लेबर पार्टी द्वारा सकारात्मक रूप से संबोधित किया जाना चाहिए

ब्रेक्सिट और ईयू जनमत संग्रह के बाद, आप्रवासन लेबर पार्टी के लिए एक असहज कारण बन गया है। प्रवासन विरोधी भावनाओं के कारण पार्टी अपने सबसे महत्वपूर्ण मुद्दे को ठंडे बस्ते में डालने की कोशिश कर रही है, लेकिन नवीनतम घटनाक्रम के कारण, पार्टी ने खुद को आंतरिक आलोचना और बहस के लिए खुला पाया है। प्रो-यूरोपीय लेबर पार्टी अपने समर्थकों को वोट देने के लिए मनाने में बेहद विफल रही है क्योंकि 70% लेबर निर्वाचन क्षेत्रों ने छोड़ने के लिए मतदान किया था, जिससे पार्टी के आदर्शों और उसके समर्थकों के झुकाव के बीच एक संभावित अंतर का पता चलता है! जनमत सर्वेक्षणों से पता चलता है कि आप्रवासन का मुद्दा अधिकांश मतदाताओं के लिए यूरोपीय संघ छोड़ने का आधार था, शेष अभियान की विफलता को समझने के लिए इसका पुनर्मूल्यांकन करने की आवश्यकता है। लेबर को आप्रवासन मिथकों को ख़त्म करके आप्रवासन का समर्थन करने के लिए एक मजबूत मामला बनाना होगा जिसके कारण मतदाताओं को यूरोपीय संघ छोड़ना पड़ा।

ब्लेयर कार्यकाल की समाप्ति के बाद से लेबर पार्टी के लिए आव्रजन मुद्दे पर रुख अपनाना कठिन हो गया है, जो कि प्रवासन के आंकड़ों वाली आखिरी आव्रजन समर्थक सरकार भी थी, जो कभी भी 100,000 से नीचे नहीं गई थी। हालाँकि, 2008 की वित्तीय मंदी और इराक युद्ध के बाद इसे झटका लगा। 2009 में, यूके इंडिपेंडेंस पार्टी (यूकेआईपी) ने यूरोपीय चुनावों के दौरान लेबर पार्टी को पछाड़कर लेबर के बाद दूसरी सबसे बड़ी एमईपी हासिल करके एक सफल सफलता हासिल की और 2010 में एक सफल अभियान की स्थापना की, जिसमें वार्षिक सीमा का वादा किया गया था। ब्रिटेन में आप्रवासन. 2015 में, यूकेआईपी ने आप्रवासन पर अंकुश लगाने के लिए एक उन्नत अभियान के साथ 12.5% ​​वोटों के साथ तीसरा सबसे अधिक वोट हासिल किया, इस बार हजारों के पैमाने पर। ब्रेक्सिट के बाद, प्रवासी विरोधी अभियान और भी मजबूत हो गया है। अर्थव्यवस्था पर अविश्वास की मौजूदा भावना के अलावा आप्रवासन पर लेबर का रुख पार्टी के बहुमत के लिए सबसे बड़ा अवरोधक रहा है।

आप्रवासन मुद्दे से जुड़ी अशांति की पूरी अवधि के दौरान, लेबर ने प्रवासन समर्थक रुख बनाए रखा है। जबकि गॉर्डन ब्राउन ने 2010 के चुनावों के दौरान "ब्रिटिश श्रमिकों के लिए ब्रिटिश नौकरियों" के लिए अभियान चलाया था, उसके बाद "आप्रवासन पर नियंत्रण" पर एड मिलिबैंड के अभियान को बारीकी से देखा गया था, प्रवासन विरोधी शिविर जीत रहा था, और इससे भी अधिक, जनता के अतार्किक भय पर भरोसा कर रहा था। 2015 के चुनावों के बाद हुए नेतृत्व चुनाव भी उन दावेदारों के लिए प्रसिद्ध थे जिन्होंने आप्रवासन पर प्रतिबंध का वादा किया था, जिसमें लिज़ केंडल अभियान के लिए सबसे मुखर अग्रदूत थे। केंडल ने एक ऐसे रुख के साथ श्वेत श्रमिक वर्ग पर फिर से ध्यान केंद्रित किया, जिसने यूरोपीय संघ के प्रवासी श्रमिकों द्वारा प्राप्त कर क्रेडिट में कटौती को प्रोत्साहित किया। जेरेमी कॉर्बिन की जीत से अभियान कमजोर हो गया; हालाँकि, जैसा कि कई राजनीतिक विश्लेषकों ने बताया, प्रवासी विरोधी भावनाएँ प्रबल रहीं। लेबर पार्टी के भीतर जॉन मैन और साइमन डेंज़कुक जैसे सांसद लंबे समय से आप्रवासन पर पार्टी के रुख की आलोचना कर रहे हैं और ब्रेक्सिट के बाद ऐसी आवाज़ें और तेज़ हो जाएंगी।

हालाँकि, प्रवासी विरोधी रुख अपनाने से केवल लेबर पार्टी को ही नुकसान होगा क्योंकि देश में व्याप्त मौजूदा प्रवासी विरोधी भावना तर्कसंगत नहीं है! अध्ययनों से पहले ही साबित हो चुका है कि प्रवासी विरोधी खेमे द्वारा उठाई गई चिंताएँ तथ्यात्मक रूप से ग़लत हैं। न केवल अध्ययनों से पता चला है कि आप्रवासन संपत्ति या मजदूरी दरों को नकारात्मक रूप से प्रभावित नहीं करता है, बल्कि आप्रवासियों और अर्थव्यवस्था में उनके योगदान के बीच एक सकारात्मक संबंध भी स्थापित करता है, जो उनके योगदान से £20 बिलियन अधिक है।

अध्ययनों ने यह तथ्य भी स्थापित किया है कि शिविर ने देश में यूरोपीय संघ के प्रवासियों की संख्या को कम करके आंका है। इप्सोस मोरी द्वारा हाल ही में कराए गए एक सर्वेक्षण से पता चला है कि ब्रिटेन में प्रवासियों का औसत अनुमान 10.5 मिलियन है जो अनुमानित आंकड़े से 7 मिलियन कम है, जिससे उन मतदाताओं के विश्वास को झटका लगा है जो आव्रजन के प्रभावों के बारे में चिंतित थे। वे इससे सबसे कम प्रभावित हुए, जिससे यह पूरी तरह से तर्कहीन और झूठा हो गया। तो वह कौन सी अंतर्धारा है जो इस अभियान को मजबूत करती है? जैसा कि अधिकांश राजनीतिक विश्लेषकों का मानना ​​है, डर! अधिकांश राजनेताओं और अखबारों ने ब्रिटेन के प्रवासियों के बारे में डर को बढ़ावा देने में अपना करियर बनाया है, और ऐसा लगता है कि वे प्रचलित आर्थिक संकट के लिए जिम्मेदार हैं। यह कहना भी गलत नहीं होगा कि यूरोपीय प्रवासियों के प्रति इस नई नफरत में नस्लवादी निहितार्थ हैं क्योंकि अधिक गुस्सा सुशिक्षित पश्चिमी यूरोपीय लोगों की तुलना में पूर्वी यूरोपीय लोगों और मध्य पूर्व के शरणार्थियों की नस्लीय रूढ़िवादिता के प्रति है। चूँकि ब्रिटेन धीरे-धीरे उत्तर-तथ्यात्मक लोकतंत्र में बदल रहा है, सच्चाई तथ्यों की तुलना में भावनाओं पर आधारित है।

यदि स्थिति का सटीक आकलन किया जाए, तो प्रवासी-विरोधी शिविर को केंद्र में आने देने के लिए लेबर को भारी कीमत चुकानी पड़ रही है, जिसने यूकेआईपी और रूढ़िवादियों को ज़ेनोफोबिक भावनाओं को बढ़ावा देने की अनुमति दी है, जो थेरेसा मे के प्रीमियरशिप के साथ और भी खराब हो गई है। मे को न केवल प्रवासन विरोधी अभियान के समर्थक के रूप में जाना जाता है, बल्कि वह प्रवासन लक्ष्यीकरण और सामूहिक निर्वासन के लिए गृह कार्यालय में अपनी विरासत के लिए भी जानी जाती हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि जब आप्रवासन की बात आती है तो लेबर पार्टी लड़ाई हार गई है और स्थिति को पलटने की बहुत कम संभावना है। पार्टी के लिए समय की मांग यह होगी कि आप्रवासन पर नई बहस शुरू की जाए और राजनेताओं और मीडिया द्वारा नापसंद किए गए तर्क को चुनौती दी जाए। तब तक, यह एक प्रतीक्षा और देखने का खेल है!

के इच्छुक ब्रिटेन की ओर पलायन? वाई-एक्सिस पर हमारे अनुभवी प्रक्रिया सलाहकार न केवल आपको नवीनतम वीज़ा नियमों पर मार्गदर्शन करेंगे बल्कि आपकी सुविधा में भी मदद करेंगे वीज़ा आवेदन और प्रसंस्करण. हमारे प्रक्रिया सलाहकारों के साथ निःशुल्क परामर्श सत्र के लिए आज ही हमें कॉल करें और अपने सपनों के जीवन को प्राप्त करने के करीब एक कदम आगे बढ़ें।