फार्मवर्कर वीज़ा कार्यक्रम के लिए समय उपयुक्त है

हर फसल के मौसम में, अमेरिकी उपज उत्पादकों के पास एक संकीर्ण खिड़की होती है जिसमें पूरे वर्ष के काम की सफलता मानव श्रम पर निर्भर होती है। कुछ फसलों के लिए यह विंडो केवल कुछ ही दिनों की होती है। लेकिन फसल लाने के लिए एक सुरक्षित, विश्वसनीय कार्यबल ढूंढना बेहद मुश्किल हो सकता है। पिछले दशक में, अमेरिकी किसानों ने इस स्थिति के समाधान के लिए कई विचार पेश किए हैं, लेकिन वे टूटी हुई आव्रजन प्रणाली को बदलने के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति को जगाने में सक्षम नहीं हुए हैं। दोनों राजनीतिक दल कार्य करने में विफलता में भागीदार हैं। 2009 और 2010 में, डेमोक्रेट्स ने व्हाइट हाउस और कांग्रेस के दोनों सदनों को नियंत्रित किया, फिर भी आव्रजन सुधार पर कोई कार्रवाई नहीं हुई। रिपब्लिकन, जो दृढ़ता से अमेरिकी किसानों के पीछे होने का दावा करते हैं, ने भी आप्रवासन पर गेंद फेंक दी है, और इस मुद्दे का उपयोग केवल मतदाताओं को डराने और चुनाव जीतने के लिए किया है। दोनों पार्टियों के सदस्य स्पष्ट रूप से समझते हैं कि कृषि श्रमिक अमेरिकी श्रमिकों से नौकरियां नहीं छीनते हैं, और फिर भी वे सुधार लाने का विरोध करते हैं। गतिरोध का एक अपवाद 2006 में आया। उस वर्ष, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों इस बात पर सहमत हुए कि एक विशेष वर्ग के श्रमिकों की आवश्यकता इतनी अधिक थी कि उन्होंने गैर-नागरिकों को हमारी सीमाओं के पार जाने की अनुमति देने का रास्ता खोजने में सहयोग किया। कांग्रेस द्वारा पारित और राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू. बुश द्वारा हस्ताक्षरित कानून ने पेशेवर हॉकी, बास्केटबॉल और बेसबॉल में करियर शुरू करने के लिए अमेरिका में प्रवेश करने वाले विदेशी मूल के एथलीटों के लिए एक नया अतिथि-कार्यकर्ता वीज़ा कार्यक्रम बनाया। यह विडम्बना है कि जो राजनेता चेतावनी देते हैं कि विदेशियों को अमेरिकियों से नौकरियाँ नहीं छीननी चाहिए, वे वेनेजुएला और वोस्करेन्स्क से अमेरिका में खेलने के लिए आने वाले युवाओं की जय-जयकार करने में प्रसन्न प्रतीत होते हैं। खेलकूद टीम। कार्यक्रम के समर्थन ने निश्चित रूप से काम करने के भूखे अमेरिकियों से नौकरियां छीन ली हैं। निश्चित रूप से ऐसे अमेरिकी हैं जो लॉस एंजिल्स डोजर्स के लिए इनफील्ड खेल सकते हैं या लॉस एंजिल्स किंग्स के लिए फॉरवर्ड खेल सकते हैं। फिर भी इस वर्ष, किंग्स ने अपने रोस्टर में सात विदेशी मूल के खिलाड़ियों के साथ स्टेनली कप जीता। यदि कांग्रेस श्रमिकों के एक समूह के लिए कानून बदलने की इच्छाशक्ति पा सकती है, तो कृषि के लिए क्यों नहीं, जहां इसकी कहीं अधिक सख्त जरूरत है? वेस्टर्न ग्रोअर्स एसोसिएशन, जो सभी अमेरिकी उपज के 50 प्रतिशत उत्पादकों का प्रतिनिधित्व करता है, ने इस वर्ष कांग्रेस को एक नए कृषि श्रमिक कार्यक्रम की सख्त आवश्यकता के बारे में शिक्षित करने की योजना बनाई है। मौसमी कृषि श्रमिकों के लिए वर्तमान एच2-ए वीज़ा कार्यक्रम जटिल है और अप्रत्याशित मौसम स्थितियों जैसी खेती की वास्तविकताओं के प्रति अनुत्तरदायी है। जिन किसानों ने कार्यक्रम का उपयोग करने की कोशिश की है, उनका कहना है कि कर्मचारी अक्सर जरूरत के कुछ दिनों या हफ्तों बाद पहुंचते हैं। हमारे संगठन द्वारा कराए गए एक राष्ट्रीय सर्वेक्षण में पाया गया कि केवल 25 प्रतिशत उत्तरदाताओं का मानना ​​था कि खेत में काम करने वाले आप्रवासी बेरोजगारी का कारण हैं। इसके अलावा, 70 प्रतिशत संभावित अमेरिकी मतदाता - जिनमें 74 प्रतिशत रिपब्लिकन और 71 प्रतिशत शामिल हैं, जो खुद को मजबूत "चाय पार्टी" समर्थकों के रूप में पहचानते हैं - कृषि श्रमिकों के उद्देश्य से एक समझदार नए वीज़ा कार्यक्रम का समर्थन करेंगे। सर्वेक्षण में हमने जिस समझदार वीज़ा योजना का वर्णन किया है, उसके लिए किसानों को पहले अमेरिका में नौकरी की पेशकश करनी होगी नागरिकों। यदि वे इस तरह से आवश्यक पदों को भरने में असमर्थ हैं, तो किसान श्रमिकों को लाने के लिए आवेदन कर सकते हैं। कार्यक्रम के तहत, वीज़ा प्राप्तकर्ताओं को केवल निर्दिष्ट सीमा पार से प्रवेश करने की आवश्यकता होगी। उन्हें बिना बीमा वाली चिकित्सा देखभाल की लागत का भुगतान करने में मदद के लिए करों का भुगतान करना होगा। सामाजिक सुरक्षा को भी उनके वेतन से रोक दिया जाएगा और श्रमिकों के घर लौटने के बाद ही वापस किया जाएगा। मौजूदा फार्मवर्कर्स भाग ले सकते हैं लेकिन उन्हें किसी भी प्रकार की माफी नहीं मिलेगी। श्रमिकों को प्रत्येक वर्ष 30 दिनों के लिए अपने गृह देश लौटना होगा और उन्हें केवल दो से तीन वर्षों के लिए संयुक्त राज्य में काम करने की अनुमति दी जाएगी। हमारी टीम ने सर्वेक्षण के नतीजे कांग्रेस, ओबामा प्रशासन और मीडिया के साथ साझा किए, लेकिन उन्हें अनसुना कर दिया गया। अब जबकि राष्ट्रीय चुनाव कुछ ही महीने दूर हैं, हमें बताया गया है कि कांग्रेस के माध्यम से किसी भी कानून के पारित होने की संभावना कम है। उत्पादकों के लिए, इसका मतलब है कि श्रमिकों की कमी के साथ एक और फसल का मौसम जो खराब होने वाली वस्तुओं को खतरे में डाल देगा। किसान अवैध रूप से सीमा पार कर आए श्रमिकों को काम पर रखकर कानून नहीं तोड़ना चाहते। और वे श्रमिक, उनमें से लगभग 1 लाख, लगभग निश्चित रूप से कानूनी रूप से काम करना पसंद करेंगे। हालाँकि, यदि यह संभावना नहीं है, तो जलिस्को, मिचोआकेन या ग्वाटेमाला से संयुक्त राज्य अमेरिका आने वाले गरीब पुरुष और महिलाएं उच्च मजदूरी अर्जित करने और अपने परिवारों के लिए प्रदान करने के अवसर के लिए यहां आने का जोखिम उठाना जारी रखेंगे। और किसान यह सुनिश्चित करने के लिए उन्हें काम पर रखना जारी रखेंगे कि उनकी फसलें बाजार में पहुंचें और क्योंकि वे कानूनी तौर पर मौजूद दस्तावेजों पर सवाल नहीं उठा सकते हैं, यदि वे उनके चेहरे पर वैध लगते हैं। मतदाता समझते हैं कि कृषि श्रमिकों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में अस्थायी रूप से काम करने के लिए कानूनी चैनल बनाने से सीमा पर बेहतर नियंत्रण हो सकेगा और संसाधनों को उन लोगों पर केंद्रित किया जा सकेगा जो राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए वास्तविक खतरा पैदा करते हैं। इससे खेत मालिकों और खेत मजदूरों दोनों के जीवन में सुधार होगा। अधिकांश अमेरिकी मतदाता आप्रवासन की कठोर राजनीतिक बयानबाजी में नहीं फंसे हैं।