अमेरिका कानूनों का देश है

जो लोग चाहते हैं कि हम अवैध आप्रवासियों को पुरस्कृत करें, उनके द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली रणनीति लोगों को व्यक्तिगत स्तर पर आप्रवासियों पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश करना है। तो, अवैध आप्रवासन का विषय कैसा दिखेगा यदि हम व्यक्तिगत स्तर पर आप, अमेरिकी नागरिक पर भी विचार करें? व्यक्तिगत संपत्ति अधिकार, एक मौलिक अमेरिकी अधिकार, को ऐसा करने का एक प्रभावी तरीका प्रदान करना चाहिए। यदि कोई आपकी अनुमति के बिना आपकी संपत्ति पर निवास स्थापित कर दे तो क्या आप नाराज होंगे? क्या इससे कोई फ़र्क पड़ेगा कि आपकी संपत्ति पर कब्ज़ा करने के बाद वे आपके लिए काम करने को तैयार हैं, भले ही वह ऐसे काम करने के लिए हो जो आपका बच्चा नहीं करेगा? क्या आपके संपत्ति अधिकारों में ऐसे अतिचार के लिए सहमति देने या न देने का अधिकार शामिल नहीं है? मान लीजिए कि ये अतिक्रमी आपसे यह अपेक्षा करने लगते हैं कि आप उनकी शादी की सालगिरह या उनके बच्चों का जन्मदिन मनाएंगे क्योंकि वे आपकी संपत्ति पर रह रहे हैं, भले ही आपकी अनुमति के बिना? मान लीजिए कि वे यह भी अपेक्षा करने लगे कि उन्हें उस भाषा में संबोधित किया जाएगा जिसे आप नहीं बोलते। क्या यह आपकी अपनी संपत्ति पर अधिकार रखने के आपके अधिकार का उल्लंघन नहीं है? यदि हम इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित करें कि ये अतिक्रमी मेहनती हैं या अन्यथा अच्छे पड़ोसी हैं (मान लें कि वे थे) तो क्या यह तथ्य बदल जाएगा कि उन्हें आपकी संपत्ति पर कब्जा करने के लिए आपकी अनुमति की आवश्यकता है? क्या इस तरह के फोकस की वकालत करने वालों को भी ऐसा ही महसूस होगा यदि यह उनकी निजी संपत्ति थी जिस पर आक्रमण किया जा रहा था? क्या आप उम्मीद करेंगे कि आपका स्थानीय कानून प्रवर्तन इन अतिक्रमियों से आपकी संपत्ति के अधिकारों की रक्षा करेगा? मान लीजिए कि उन्होंने इनकार कर दिया, साथ ही आपको याद दिलाया कि यह उनकी ज़िम्मेदारी है, आपकी नहीं - ठीक उसी तरह जैसे संघीय सरकार ने अवैध आप्रवासन को प्रबंधित करने की अपनी ज़िम्मेदारी से इनकार कर दिया है। (ओह, और वैसे, आपको अपना पैसा उनकी जरूरतों पर खर्च करने की आवश्यकता है।) क्या आप इस्तीफा देकर अपने कंधे उचका देंगे और इन व्यक्तिगत अतिक्रमियों पर अपना पैसा खर्च करना जारी रखेंगे, जिस तरह से सरकार अब नागरिकों के निकाय से अपेक्षा करती है। ? अब, मान लीजिए कि आप किसी को अपनी जमीन पर जगह किराए पर देते हैं, जिससे उन्हें कुछ शर्तों को पूरा करने की आवश्यकता होती है जिन्हें आप अपनी संपत्ति के नियंत्रण के लिए महत्वपूर्ण मानते हैं। क्या यह किराये का समझौता अब बिन बुलाए अतिक्रमणकारियों को वैध बना देगा? नहीं? फिर, अंतर संपत्ति के मालिक की सहमति का अधिकार है। एक बार जब हम अवैध आप्रवासन के विषय को संपत्ति के मालिक की सहमति के संदर्भ में जोड़ना शुरू करते हैं तो यह स्पष्ट हो जाता है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि अतिक्रमणकारी कहां से आते हैं। उन्हें रखने या न रखने का चयन करने के हमारे अधिकार का उल्लंघन किया गया है। यह तर्क भी मूर्खतापूर्ण है कि हम उन्हें वहीं वापस भेजना चाहते हैं जहां से वे आए हैं, हम उनके प्रति क्रूर हो रहे हैं, भले ही वे "अच्छे लोग" हों। मेरी संपत्ति, मेरा कहना है कि मैं उस पर कौन रहना चाहता हूं, और इस पर अतिक्रमण करने वालों की कोई वैध आवाज नहीं है। अवैध आप्रवासन बहस के दो घटक हैं जिन्हें कभी नहीं भुलाया जाना चाहिए। एक, अवैध आप्रवासियों को अधिकार देकर हम अपने नागरिकों के अधिकारों के साथ-साथ उन लोगों के अधिकारों का भी अवमूल्यन कर रहे हैं जो हमारी सहमति से यहां हैं। दो, अमेरिका किसी को भी हमारे देश में आने की अनुमति देने के लिए बाध्य नहीं है, हमारे गोलार्ध में शामिल दुनिया भर में विफल सरकारों के नागरिकों को किसी भी तरह से मुआवजा देने के लिए भी बाध्य नहीं है। वास्तव में, यदि कम सफल देशों के लोगों के प्रति हमारा कोई दायित्व होता तो यह होता कि हम उनकी सरकारों को उन स्वतंत्रताओं को अनुमति देने, यहाँ तक कि सुविधा प्रदान करने के लिए प्रोत्साहित करते, जिन्होंने अमेरिका को उनके "थके हुए और गरीबों" के लिए एक प्रकाशस्तंभ बना दिया है। संयुक्त राज्य अमेरिका यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार है कि जो लोग हमारे देश में प्रवेश करते हैं वे न केवल खुद को लाभ पहुंचाने के लिए यहां आते हैं, बल्कि इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इस देश को लाभ पहुंचाने के लिए आते हैं। उस जनादेश के लिए आवश्यक है कि आप्रवासी "सामने के दरवाजे से" यहां आएं, हमारी भाषा सीखें और व्यक्तिगत जिम्मेदारी की हमारी प्रणाली के भीतर रहना सीखें जो व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा करती है। संयुक्त राज्य अमेरिका कानूनों का देश है, मनुष्यों का नहीं। और हमारे कानून एक आबादी के रूप में हमारे नागरिकों को लाभ पहुंचाने के लिए हैं या होने चाहिए, न कि राजनीतिक एजेंडे के अनुरूप बनाए जाने चाहिए। अवैध आप्रवासन का विषय हमारे कानूनों के बारे में है, उनके आदमियों के बारे में नहीं। या, इसे दूसरे तरीके से कहें तो; यह व्यक्तियों की इच्छाओं के बारे में नहीं है, यह एक राष्ट्र की सहमति के बारे में है। यदि आप्रवासी वे व्यक्तिगत अधिकार चाहते हैं जिनकी अमेरिका में रहना कानूनी रूप से रक्षा करता है, और "सभ्य, मेहनती, आदि" होने से लाभ प्राप्त करना चाहते हैं, तो उन्हें कानूनी रूप से यहीं रहने की आवश्यकता है - अवधि। जिम मिशेल 28 Oct 2011 http://www.standard.net/stories/2011/10/28/us-nation-laws