स्वीडन की केंद्र-दक्षिणपंथी सरकार ने सत्ता में अपने आठ वर्षों में अपने मतदाताओं को कम कर, मजबूत आर्थिक विकास और कम सार्वजनिक ऋण दिया है। इसलिए रविवार के संसदीय चुनाव में इसकी हार और अति-दक्षिणपंथी आव्रजन विरोधी पार्टी के उदय को कुछ समझाने की जरूरत है। इसमें कोई संदेह नहीं कि बढ़ती बेरोज़गारी दर ने इसमें भूमिका निभाई। प्रधान मंत्री फ्रेड्रिक रेनफेल्ट की निजीकरण और अति उत्साही मितव्ययिता नीतियों ने दुनिया के सबसे उदार कल्याणकारी राज्यों में से एक में पले-बढ़े कई स्वीडनवासियों को असहज कर दिया। राजनीतिक शरण लेकिन केंद्र-वाम सोशल डेमोक्रेट्स की जीत, जिन्होंने कल्याणकारी लाभों को फिर से विस्तारित करने का वादा किया था, सुदूर दक्षिणपंथी स्वीडन डेमोक्रेट्स के प्रदर्शन से धूमिल हो गई। अपने कुछ उम्मीदवारों की नव-नाजी मान्यताओं को उजागर करने वाले अभियान घोटालों के बावजूद, उन्होंने अपना वोट शेयर दोगुना से भी अधिक बढ़ाकर 12.9 प्रतिशत कर लिया। सोशल डेमोक्रेट्स और रेनफेल्ट के गठबंधन दोनों ने कहा है कि वे दूर-दराज़ पार्टी के साथ काम नहीं करेंगे, फिर भी नतीजा यह है कि सोशल डेमोक्रेट्स को सरकार बनाने के लिए संघर्ष करना पड़ सकता है। स्वीडन की आप्रवासन नीतियां आम तौर पर काम करती हैं। देश ने यह सुनिश्चित करने के लिए एक प्रभावी तरीका निकाला है कि व्यवसायों को विदेशी प्रतिभाओं के लिए वीजा मिल सके, और यह ऐतिहासिक रूप से शरणार्थियों को स्वीकार करने में उदार रहा है। 2012 में, सरकार ने सीरिया के आवेदकों को स्वचालित शरण की पेशकश की, और परिणामस्वरूप इसे किसी भी अन्य यूरोपीय संघ देश की तुलना में प्रति व्यक्ति अधिक सीरियाई शरणार्थी मिले हैं। अब तक, देश की केवल 16 प्रतिशत आबादी गैर-मूल-निवासी है, जो यूरोप में उच्चतम स्तर पर है और अमेरिका की 14 प्रतिशत से थोड़ा अधिक है:
फिर भी दुख से भागने वाले मनुष्यों के प्रवाह को नियंत्रित करने के लिए कोई भी सरकार क्या कर सकती है, इसकी एक सीमा है। सीरिया, लीबिया और इराक में अस्थिरता इस बात की गारंटी देती है कि यूरोप की सीमाओं पर दबाव और बढ़ेगा। यूरोप की सरकारों को ईमानदारी से सबूतों का सामना करने की ज़रूरत है कि आप्रवासन और वैश्वीकरण का व्यापक डर उनकी आबादी के कुछ हिस्सों को संभावित रूप से बदसूरत अतिराष्ट्रवादी रास्ते पर ले जा रहा है। स्वीडन के रेनफेल्ट उन कुछ नेताओं में से हैं जिन्होंने स्पष्ट रूप से - और सराहनीय रूप से - प्रवासन का मामला उठाया है। इसके बजाय कई राजनेता घबरा रहे हैं, वोट वापस पाने के लिए आप्रवासी विरोधी पार्टियों के पदों की पर्याप्त नकल कर रहे हैं, जिससे आग में घी पड़ रहा है। साथ ही, आव्रजन एक ऐसा क्षेत्र है जिसमें प्रवाह को बेहतर ढंग से नियंत्रित करने के लिए यूरोपीय संघ उपयोगी रूप से अधिक एकीकृत हो सकता है। ऐसे समय में जब आम नागरिकों के बीच संघ की प्रतिष्ठा निचले स्तर पर है - यह आकस्मिक नहीं है कि महाद्वीप की आप्रवासन विरोधी पार्टियाँ भी यूरोपीय संघ विरोधी हैं - यह गुट अपना मूल्य साबित कर सकता है। उदाहरण के लिए, सीमा-मुक्त शेंगेन क्षेत्र, जिसमें 26 यूरोपीय देश शामिल हैं, भौगोलिक असंतुलन को दूर करने के लिए आम बजट और नीतियों की मांग करता है जो कुछ देशों - विशेष रूप से इटली और ग्रीस - को प्रवासियों के लिए प्रवेश द्वार बनाता है। इटली भूमध्य सागर में गश्त के लिए अपने नौसैनिक अभियान का पूरा खर्च वहन कर रहा है। जनवरी के बाद से, 100,000 से अधिक प्रवासियों को इतालवी जलक्षेत्र से उठाया गया है; 1,900 की मौत हो चुकी है. पिछले महीने, यूरोपीय संघ ने इतालवी को बदलने के लिए एक संयुक्त अभियान की स्थापना की - फिर भी इसे चलाने के प्रभारी यूरोपीय संघ निकाय के पास प्रभावी कार्य करने के लिए धन की कमी है। यूरोपीय संघ अपने बजट के अनुपात में पर्याप्त वृद्धि करने का सरल कदम उठा सकता है, जो वर्तमान में केवल 1 प्रतिशत है, जिसे वह आप्रवासन से निपटने के लिए समर्पित करता है। एक कठिन कार्य शरणार्थियों को स्वीकार करने पर एक आम नीति अपनाना होगा, जो वास्तव में 1954 जिनेवा कन्वेंशन का एक क्षेत्रीय अद्यतन है जो शरण को नियंत्रित करता है, और सदस्य-राज्यों में बोझ को अधिक निष्पक्ष रूप से वितरित करता है। इनमें से कोई भी आप्रवासियों को व्यापक समाज में एकीकृत करने में यूरोप की गहरी विफलता को संबोधित नहीं करेगा, कुछ ऐसा जो केवल सरकारें ही कर सकती हैं। फिर भी ऐसे कदमों से अन्याय और नपुंसकता की भावना को कम करने में मदद मिलेगी जो कई यूरोपीय महसूस करते हैं। बेहतर समन्वय के बिना, यूरोपीय संघ को यूके से ग्रीस तक आप्रवास-विरोधी दलों को और अधिक लाभ मिलते देखने का जोखिम है; शेंगेन क्षेत्र का खुलासा (फ्रांस ने 2011 में इटली के साथ सीमा चौकियों को संक्षिप्त रूप से पुनर्जीवित किया); और राष्ट्रीय आप्रवासन नीतियों की एक डच नीलामी जिसके परिणामस्वरूप यूरोप में एक किले का निर्माण हुआ, जो इसके व्यापार और अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाने के लिए बनाया गया था। स्वीडन में, विशाल बहुमत ने मुख्यधारा की पार्टियों को वोट दिया जो अप्रवासियों और शरणार्थियों का स्वागत करती हैं। लेकिन उस समर्थन की रक्षा के लिए स्वीडन के उदार आदर्शवाद से कहीं अधिक की आवश्यकता होगी। यह यूरोपीय कार्रवाई की मांग करेगा। सितम्बर 15, 2014 http://www.bloombergview.com/articles/2014-09-15/sweden-s-chill-on-immigration
