हमारी अर्थव्यवस्था जितनी दिखती है उससे कहीं अधिक समृद्ध है

ब्रिटिश के सर्वश्रेष्ठ: लैंड रोवर जैसे घरेलू निर्माता विदेशी बाजारों में अपनी हिस्सेदारी बढ़ा रहे हैं राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय द्वारा यह घोषणा कि दूसरी तिमाही में वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि केवल 0.2 प्रतिशत थी, जबकि पिछले छह महीनों में कोई स्पष्ट वृद्धि नहीं हुई थी, कम से कम सतही तौर पर परेशान करने वाली है। यह विशेष रूप से हममें से उन लोगों के लिए सच है जो आम तौर पर वैश्विक क्रेडिट-संकट के बाद के गिलास को आधा-खाली के बजाय आधा भरा हुआ देखते हैं। घोषणा के कुछ ही घंटों के भीतर, यूके के बाजारों ने वास्तव में "राहत" के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की, ब्याज दर वायदा में मामूली बिकवाली और पाउंड में मामूली वृद्धि हुई। इसके संभवतः दो कारण थे. सबसे पहले, यह उतना बुरा नहीं था जितना कुछ लोग डर रहे थे, विशेष रूप से सप्ताह की शुरुआत में विंस केबल के दिलचस्प हस्तक्षेप के बाद (उन्होंने दावा किया कि "दक्षिणपंथी पागलों" ने एक नई वित्तीय मंदी पैदा करने की धमकी दी थी)। कुछ नई मौद्रिक ढील के लिए बहस करने वालों के लिए कोई तत्काल तर्क नहीं है। दूसरा, और इससे संबंधित, ओएनएस ने वास्तव में यह सुझाव देकर थोड़ा सकारात्मक आश्चर्य दिया कि शीर्षक 0.2 प्रतिशत की वृद्धि "विशेष कारकों" से विकृत थी, जिसमें शायद मौसम और शाही शादी भी शामिल थी। इन विशेष कारकों के बिना यह 0.7 प्रतिशत तक हो सकता था। यह सच है या नहीं, इससे इसकी संभावना बहुत कम हो जाती है कि बैंक ऑफ इंग्लैंड किसी विशेष नए उपाय पर विचार कर सके। जब तक आने वाले हफ्तों में अंतर्निहित अर्थव्यवस्था काफी गति नहीं खो देती, वित्तीय वर्ष की तीसरी तिमाही काफी बेहतर होनी चाहिए। मेरे निर्णय में, यूके की अर्थव्यवस्था संभवतः इन आंकड़ों से अधिक मजबूत है। यह भी मामला है कि ओएनएस अभी भी व्यवस्थित रूप से देश के आर्थिक प्रदर्शन को कम आंक रहा है। मेरा अनुमान है कि पिछले दो वर्षों में वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि रिपोर्ट की तुलना में 1.5 से दो प्रतिशत अधिक मजबूत है, और अब से 18 से 24 महीनों के भीतर डेटा संशोधन से पता चलेगा कि यही स्थिति रही है। ऐसा नहीं है कि यह अब किसी को भी जीवन के बारे में बेहतर महसूस कराता है, चांसलर जॉर्ज ओसबोर्न से लेकर उन लोगों तक जो या तो बेरोजगार हैं या अपनी नौकरी खोने से चिंतित हैं। मुझे लगता है कि विकास इतना कमजोर नहीं है, इसके दो कारण हैं। सबसे पहले, सिद्ध मासिक संकेतक एक ऐसी अर्थव्यवस्था को दिखाते हैं जो पिछले 12 महीनों के आधिकारिक जीडीपी आंकड़ों की तुलना में संकट के बाद कहीं अधिक मजबूती से उबर गई है। मासिक विनिर्माण, सेवाओं और निर्माण आर्थिक संकेतकों के संयुक्त औसत का अंतिम वास्तविक जीडीपी वृद्धि के साथ बहुत करीबी ऐतिहासिक संबंध है। दूसरा, और इसके अनुरूप, रोजगार की तस्वीर कहीं भी उतनी भयावह नहीं रही है जितनी कि कई लोगों को उम्मीद थी, और अभी भी है। जबकि सार्वजनिक क्षेत्र में बड़ी चुनौतियाँ हैं, निजी क्षेत्र का रोजगार पिछले 12 महीनों से मजबूत लाभ का आनंद ले रहा है। यदि अर्थव्यवस्था उतनी ही कमज़ोर थी, जैसा कि जीडीपी के आंकड़े बताते हैं, तो यह मामला कैसे हो सकता है? सबूत का एक टुकड़ा है जो विपरीत दिशा की ओर इशारा करता है, और वह है घाटे और सरकारी खर्च और राजस्व पर सबसे हालिया डेटा। इनसे पता चलता है कि तमाम सख्ती के बावजूद घाटा एक साल पहले इस बार की तुलना में बमुश्किल अलग है। इसलिए, मुझे संदेह है कि चांसलर का ध्यान इस बात पर केंद्रित है कि अर्थव्यवस्था अल्पावधि में कहां जाएगी, और इस बात पर ध्यान दे रहे हैं कि ओएनएस सही है। यदि तीसरी तिमाही में अर्थव्यवस्था में वास्तविक उछाल नहीं दिखता है, और शरद ऋतु में घाटे की संख्या में थोड़ा सुधार होता है, तो सरकार की वर्तमान रणनीति पर अधिक तीव्रता से सवाल उठाए जाएंगे और रेटिंग एजेंसियों को कुछ नए शिकार मिल सकते हैं। . ये नवीनतम आंकड़े दुनिया, विशेषकर विकसित देशों के लिए सबसे नाजुक समय में आए हैं। जैसा कि सभी जानते हैं, पिछले सप्ताह यूरो नेताओं ने ग्रीस के लिए एक और बचाव पैकेज रखा था, और शायद वे अन्य देशों के लिए इससे आगे के बारे में सोच रहे हैं। यह मेरे लिए पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि यह सफल होने जा रहा है, क्योंकि यह यूरोपीय मौद्रिक संघ के भविष्य को किसी प्रकार से अधर में छोड़ देता है। मुझे ऐसा लगता है कि, कई ब्रिटिश पर्यवेक्षकों और जर्मन करदाताओं के लिए यह भले ही अरुचिकर हो, लेकिन ईएमयू को अस्तित्व में बनाए रखने के लिए वास्तविक यूरो-मूल्य वाले बांड का रास्ता खोल दिया गया है। हालाँकि मैं इसे अंतिम खेल के रूप में देख सकता हूँ, रास्ता फिसलन भरा होने की संभावना है। यदि यह पर्याप्त नहीं था, तो हमारे पास व्हाइट हाउस और राजनीतिक बाड़ के दोनों ओर ऋण पर रणनीति पर अमेरिका में उच्च दांव वाला पोकर चल रहा है। मेरा संदेह यह है कि हम ऋण-सीमा समझौता और किसी प्रकार के बजट सौदे पर सहमति बना लेंगे। यूके में मजबूत जीडीपी आंकड़ों ने अमेरिकी बहस को भविष्यवाणी करना आसान बना दिया होगा, लेकिन सभी लोग अमेरिकी सीमाओं से परे नहीं देख सकते हैं। सौभाग्य से, तथाकथित BRIC अर्थव्यवस्थाओं (ब्राजील, रूस, भारत और चीन) में अभी भी हमारे मित्र हैं, और पिछले कुछ हफ्तों के दौरान ब्रिटेन में व्यापार जगत के साथ हुई कई बैठकों को देखते हुए, मुझे अभी भी लगता है कि भविष्य कम भयावह है जैसा कि यहां कई लोग मानते हैं। यह हाई स्ट्रीट पर जितना कठिन है, ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था सिर्फ घरों और खुदरा उद्योग के बारे में नहीं है। दरअसल, बाजार के लक्जरी छोर पर बिक्री करने वाले खुदरा विक्रेताओं को अपने विदेशी खरीदारों से बहुत मजबूत प्रदर्शन का आनंद मिलता रहता है, जैसा कि कई कंपनियां करती हैं जो निर्यात पर ध्यान केंद्रित करती हैं। अभी पिछले सप्ताहांत में हमारे कुछ दोस्त रुके थे, जिनमें से एक मिडलैंड्स में एक मशीन-टूल पार्ट्स कंपनी में कार्यरत है। उन्होंने अपने व्यवसाय को फलता-फूलता बताया और उल्लेख किया कि उनकी कंपनी और उसके यूके के कई ग्राहक चीन सहित विदेशों से अपनी बाजार हिस्सेदारी फिर से हासिल कर रहे हैं। उन्होंने यह भी बताया कि उनके पास कुशल श्रमिकों की कमी है। 40,000 फीट की ऊंचाई पर विमान से दृश्य - जहां मैं अपना अधिकांश समय बिताता हूं - मुझे ऐसा लगता है कि धीरे-धीरे यूके संकट के बाद की दुनिया में समायोजित हो रहा है जिसमें उपभोक्ता कम भूमिका निभाने जा रहा है, और विनिर्माण कर रहा है तेजी से महत्वपूर्ण एक. इसमें कोई बुरी बात नहीं है, जब तक कि यहां और विशेष रूप से वाशिंगटन में नीति-निर्माता हमें एक और बड़ा मोड़ नहीं देते। http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23973733-our-economy-is-much-rosier-than-it-looks.do अधिक समाचार और अपडेट के लिए, आपकी वीज़ा आवश्यकताओं में सहायता या आव्रजन या कार्य वीज़ा के लिए आपकी प्रोफ़ाइल के निःशुल्क मूल्यांकन के लिए। www.y-axis.com