न्यूट गिंगरिच की आप्रवासन योजना--बयानबाजी बिल्कुल भी कोई योजना नहीं है

न्यूट Gingrich

न्यूट गिंगरिच ने रिपब्लिकन प्राथमिक बहस में एक अनूठी अवधारणा पेश की - हमारी टूटी हुई आव्रजन प्रणाली को ठीक करने के लिए एक अर्ध-तर्कसंगत दृष्टिकोण का प्रयास। जबकि न्यूट को दक्षिणपंथियों से ज्यादातर उपहासपूर्ण टिप्पणियाँ मिली हैं, जो लगभग विशेष रूप से उनके विचार को "माफी" योजना कहने पर केंद्रित हैं, उनकी योजना की वास्तविकता बहुत अलग है। यह कोई माफी योजना नहीं है. लेकिन उन लोगों के लिए अधिक महत्वपूर्ण बात जो तत्काल आवश्यकता को समझते हैं, न्यूट की योजना हमारी टूटी हुई आव्रजन प्रणाली को ठीक नहीं करेगी।

स्पष्ट रूप से शुरू करें, इस परिमाण की समस्या को हल करने के लिए किसी भी राष्ट्रपति के साथ काम करने के लिए कांग्रेस में इच्छुक प्रतिभागी होने चाहिए। जैसा कि न्यूट ने स्वयं बताया है, राष्ट्रपति बुश और राष्ट्रपति ओबामा दोनों ने आप्रवासन सुधार के लिए "व्यापक" दृष्टिकोण की कोशिश की है, और बुरी तरह विफल रहे हैं। आज की कांग्रेस में, निर्वाचित प्रतिनिधियों की एक बड़ी संख्या के साथ, जो किसी भी तरह से किसी अप्रवासी की सहायता करने वाले कानून को "माफ़ी" के रूप में देखते हैं, न्यूट की योजना आते ही ख़त्म हो जाती है। एक हालिया "टुकड़ा-टुकड़ा" बिल, जो रिपब्लिकन नियंत्रित सदन से पारित हुआ, एक रिपब्लिकन सीनेटर द्वारा सीनेट में रोक दिया गया है! यह दुर्भाग्यपूर्ण आप्रवासी विरोधी रवैया हाल के (और लंबे समय से चले आ रहे) चुनावों के बावजूद जारी है, जिसमें दोनों राजनीतिक दलों के मतदाताओं का बड़ा हिस्सा एक आप्रवासन सुधार योजना के पक्ष में है जो अर्जित वैधीकरण की अनुमति देता है।

न्यूट की दस सूत्रीय योजना बड़ी तस्वीर में लंबी है, लेकिन सभी की सबसे बड़ी समस्याओं को हल करने में छोटी है - आप्रवासियों के सही प्रकार और मिश्रण के साथ हमारे भविष्य को सुरक्षित करना और कानूनी कागजात के बिना अमेरिका में सभी लोगों के साथ क्या करना है।

न्यूट की योजना वहीं से शुरू होती है जहां से सभी आव्रजन सुधार योजनाएं शुरू होनी चाहिए—सीमा पर। लेकिन न्यूट इस तथ्य को पहचानने में विफल रहे कि सीमाएँ आज पहले की तुलना में कहीं अधिक सुरक्षित हैं, और वे हर दिन अधिक सुरक्षित होती जा रही हैं। 2011 में, बॉर्डर पेट्रोलिंग ने 1974 के बाद से दक्षिणी सीमा पर हिरासत में लिए गए लोगों की सबसे कम संख्या दर्ज की, जब निक्सन राष्ट्रपति थे, और आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (आईसीई) ने पहले से कहीं अधिक लोगों को निर्वासित किया। वास्तव में, राष्ट्रपति ओबामा "निर्वासन राष्ट्रपति" होने का दावा कर सकते हैं क्योंकि उन्होंने अपने चार साल के कार्यकाल में आधुनिक समय में किसी भी राष्ट्रपति की तुलना में अधिक लोगों को निर्वासित किया होगा। बाड़, गश्ती दल, यूएवी और इलेक्ट्रॉनिक्स हर किसी को बाहर नहीं रखेंगे। संयुक्त राज्य अमेरिका में एक तर्कसंगत, कानूनी रास्ता ही वास्तव में सीमा पर अवैध अप्रवास को रोकता है।

न्यूट "21" के लिए हमारी ज़रूरतों के बारे में बात करते हैं^st सेंचुरी वीज़ा प्रोग्राम,'' मानो यह सिक्स सिग्मा व्याख्यान से बाहर कुछ है, जो अमेरिका में आने और रहने के लिए सबसे अच्छे और प्रतिभाशाली लोगों को आकर्षित करने के लिए "अक्षमताओं" को खत्म करता है। यहां दुखद खबर है, यहां तक ​​​​कि हमारी वर्तमान टूटी हुई प्रणाली में भी हम सर्वश्रेष्ठ लोगों को आकर्षित कर रहे हैं, समस्या यह है कि हम उन्हें जल्दी ही खो रहे हैं जब उन्हें पता चलता है कि हमारी कानूनी आप्रवासन प्रणाली (तथाकथित "लाइन") में अधिकतम तक की प्रतीक्षा है। श्रमिकों को रोजगार के माध्यम से स्थायी निवास प्राप्त करने के लिए 15 वर्ष, और पारिवारिक आप्रवासन के लिए 25 वर्ष से अधिक की प्रतीक्षा करनी होगी। उत्तर सरल है, और फिर भी न्यूट द्वारा इसे नजरअंदाज कर दिया गया है - न केवल मांग, बल्कि हमारी जरूरतों को पूरा करने के लिए कानूनी श्रेणियों में अमेरिका में आने वाले कानूनी अप्रवासियों की संख्या में वृद्धि।

और फिर भी, न्यूट की योजना में सबसे बड़ा दोष अमेरिकन एक्सप्रेस (वास्तव में) द्वारा संचालित उसका प्रस्तावित अतिथि कार्यकर्ता कार्यक्रम नहीं है, बल्कि उन "लाखों" लोगों के लिए उनका "वैधता का मार्ग" है जो संयुक्त राज्य अमेरिका में कानूनी स्थिति के बिना हैं। न्यूट का प्रस्ताव है कि यहां केवल 20-25 वर्ष के लोग ही उनके कार्यक्रम के लिए आवेदन कर सकते हैं। बुरी खबर न्यूट-राष्ट्रपति रीगन का "माफी" कार्यक्रम 25 साल पहले था, आपके मूल प्रस्ताव से प्रभावित संख्याएँ उन लोगों का केवल एक बहुत छोटा हिस्सा होगा जो गैरकानूनी रूप से मौजूद हैं। अधिक तर्कसंगत दृष्टिकोण 10 साल का होगा, जिसमें 63% से अधिक सभी अवैध आप्रवासियों को शामिल किया जाएगा। न्यूट इस विचार का भी प्रस्ताव करते हैं कि स्थानीय "आव्रजन बोर्ड" यह निर्धारित करने के लिए नियमित रूप से बैठक करेंगे कि कोई अप्रवासी अमेरिका में रह सकता है या नहीं। क्या आप देश भर में ऐसे हजारों बोर्डों और उनके फैसलों की असाधारण असंगतता की कल्पना कर सकते हैं? यह ठीक वैसा ही होगा, जैसे 1960 के दशक के ड्राफ्ट बोर्ड, जिनसे न्यूट ने उनकी तुलना की थी, जहां कुछ लोगों को इस वजह से लाभ मिला कि वे किसे जानते थे या उनका परिवार कौन था, जबकि अन्य को वियतनाम में अग्रिम पंक्ति में भेज दिया गया था।

लब्बोलुआब यह है - कैपिटल हिल पर आव्रजन विरोधी पैरवीकारों द्वारा समर्थित "प्रवर्तन के माध्यम से क्षरण" की वर्तमान (हालांकि हाल ही में) रिपब्लिकन रूढ़िवादिता को खत्म करने का साहस रखने के लिए न्यूट को बधाई। लेकिन न्यूट को लोगों के प्रति ईमानदार रहने की जरूरत है। उनकी योजना के कांग्रेस में पारित होने की शून्य संभावना है, यह आप्रवासियों के लिए हमारी भविष्य की ज़रूरतों से प्रभावी ढंग से नहीं निपटती है, एक अस्थायी कर्मचारी कार्यक्रम के वास्तविक समाधान को संबोधित नहीं करती है, और निश्चित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में 11 मिलियन लोगों में से अधिकांश के साथ इसके बिना व्यवहार नहीं करती है। वैध स्थिति. न्यूट की योजना हमें राष्ट्रपति ओबामा की विफल नीतियों की तुलना में इस वास्तविक राष्ट्रीय समस्या को हल करने के करीब नहीं ले जा रही है।

अधिक समाचार और अपडेट के लिए, आपकी वीज़ा आवश्यकताओं में सहायता या आव्रजन या कार्य वीज़ा के लिए आपकी प्रोफ़ाइल के निःशुल्क मूल्यांकन के लिए। www.y-axis.com