एच1-बी याचिकाएं अब यूएससीआईएस की दया पर निर्भर नहीं हैं

भारतीय आईटी परामर्श और सेवा क्षेत्र के लिए खुश होने वाली खबर है। अमेरिका की एक अदालत ने यूएससीआईएस (यूएस, नागरिकता और आव्रजन सेवा) की दशकों पुरानी प्रथा 'न्यूफेल्ड मेमो' को रद्द कर दिया है, जिसका इस्तेमाल अस्वीकार करने के लिए किया जाता था। एच1-बी वीजा आवेदन. 2010 में जारी किया गया नेफेल्ड मेमो एच1-बी याचिका के आवेदनों और विस्तार से संबंधित है। मेमो उस आवेदक को जारी किया जाता है जिसे यह साबित करना होता है कि नियोक्ता-कर्मचारी संघ तृतीय-पक्ष साइट रोजगार सहित अस्तित्व में है और एच1-बी वैधता की पूरी अवधि के लिए प्राप्तकर्ता के साथ रहेगा।

नेशनल फाउंडेशन फॉर अमेरिकन पॉलिसी (एनएफएपी) के शोध में कहा गया है कि 1 में नई एच30बी याचिकाओं के लिए आईटी सेवा कंपनियों की अस्वीकृति दर लगभग 2019% थी, जबकि प्रौद्योगिकी उत्पाद कंपनियों की अस्वीकृति दर केवल 2% से 7% तक थी।

अदालत ने 10 मार्च, 2020 को निम्नलिखित फैसला सुनाया:

• अदालत ने यूएससीआईएस के उस ज्ञापन को खारिज कर दिया जिसमें आईटी सेवा कंपनियों से ग्राहक के अनुबंध, कर्मचारियों, यात्रा योजनाओं और कार्यसूची का विवरण प्रदान करने के लिए कहा गया था।
• अदालतें तीन साल के वीज़ा आवेदन को अस्वीकार करने या कम अवधि के लिए जारी करने के लिए स्पष्टीकरण चाहती थीं।
• यूएससीआईएस आवेदक से कार्य/परियोजना की जानकारी के साथ अपने आवेदन का समर्थन करने के लिए नहीं कह सकता है
• इस फैसले के बाद, यूएससीआईएस को 60 दिनों के भीतर सभी लंबित आवेदनों को मंजूरी देनी होगी

अदालत के हालिया फैसले से यूएससीआईएस के बदलाव के प्रयास पर असर पड़ेगा एच1-बी कार्यक्रम जो पिछले कुछ वर्षों से वीजा को अस्वीकार कर रहे हैं। अदालत के आदेश से भारतीय आईटी परामर्श कंपनियों को प्रोत्साहन मिला है और यह फैसला एक सकारात्मक कदम है।

हाल के वर्षों में एच1-बी अस्वीकरण के आंकड़े इस प्रकार हैं:

• अधिकांश वीज़ा अस्वीकृतियों का उद्देश्य ऐसी कंपनियाँ हैं जो अपने कर्मचारियों को अपने ग्राहकों के परिसर में रखती हैं
• वित्तीय वर्ष-30 में परामर्श सेवाएँ प्रदान करने वाली फर्मों की वीज़ा अस्वीकृति दर 2019% है
• अस्वीकृत किए गए 7% वीज़ा तकनीकी-उत्पाद कंपनियों के आवेदकों के थे
• कंपनियों को अब विवरण के साथ अपने आवेदन का समर्थन करने की बोझिल आवश्यकता को पूरा करने की आवश्यकता नहीं है।

यूएससीआईएस इनकार करता रहा है H1-B याचिकाएँ या वीज़ा विस्तार हाल के दिनों में। यूएससीआईएस ने पुष्टि की है कि वीज़ा विस्तार की आवश्यकता नहीं है क्योंकि परियोजना से संबंधित आवेदक का कौशल 'विशेष व्यवसाय' के अंतर्गत नहीं आता है। अदालत ने इस कथन को अस्वीकार कर दिया, क्योंकि यूएससीआईएस यह स्थापित करने में सक्षम नहीं था कि 'विशेष व्यवसाय' का क्या मतलब है। वे अब इस मुद्दे पर कई केस हारेंगे.

पहले एक आवेदन में एक कर्मचारी का यात्रा कार्यक्रम, समयरेखा और कार्यसूची शामिल करनी होती थी। कोर्ट ने इस धारा को मनमाना बताते हुए खारिज कर दिया है. यूएससीआईएस अनुबंध में ऐसी सटीक और विशेषाधिकार प्राप्त जानकारी के अभाव में आवेदनों को अस्वीकार नहीं कर सकता है। अदालत ने कहा कि क्लाइंट साइट पर काम करने वाले कर्मचारी एक कानूनी व्यवसाय प्रतिमान हैं और इससे लंबे समय में अमेरिकी कॉरपोरेट्स को फायदा होगा।

अदालत का फैसला आईटी सेवा परामर्श कंपनियों के लिए बड़ी राहत है। पिछले कुछ वर्षों में, इन संगठनों ने यादृच्छिक अस्वीकृति देखी है। अदालत का यह फैसला इस बात का समर्थन करता है कि यूएससीआईएस लंबे समय से बिना वैध कारणों के आवेदनों को खारिज कर रहा है।

यह एक शुरुआत है और इसके लिए व्यावहारिक और तर्कसंगत दृष्टिकोण के साथ बहुत कुछ करने की जरूरत है एच1-बी आवेदनों की मंजूरी.