ग्लोबल पोल ने आप्रवासन पर मानसिक बदलाव को उजागर किया

इप्सोस द्वारा 24 देशों में आप्रवासन के बारे में नागरिकों की धारणा को मापने वाला एक नया वैश्विक सर्वेक्षण अभी जारी किया गया है। इसके बावजूद कि दुनिया भर के राजनेता अपने देशवासियों पर क्या विश्वास करते हैं, औसत व्यक्ति वर्तमान आप्रवासन नीति का लाभ नहीं खरीद रहा है। सर्वेक्षण साबित करता है कि हमारी सामूहिक भावना वास्तव में वास्तविकता के अनुरूप है: रूस और ब्राजील से लेकर अमेरिका और भारत तक दुनिया के 80% नागरिकों को लगता है कि पिछले पांच वर्षों में आप्रवासन में वृद्धि हुई है, जबकि 52% को लगता है कि यह बहुत अधिक है। उत्तरदाताओं में से, 45% का मानना ​​है कि इस आप्रवासन का नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। यह कानूनी, बोर्ड से ऊपर का आप्रवासन है जिसके साथ लोग मुद्दा उठा रहे हैं। जबकि अमेरिका में राजनेता आम तौर पर 12 मिलियन या उससे अधिक अवैध आप्रवासियों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, वे अक्सर इस बात को नजरअंदाज कर देते हैं कि देश हर साल दस लाख से अधिक की दर से नए कानूनी आप्रवासियों को स्वीकार कर रहा है। हो सकता है कि अमेरिका का निर्माण आप्रवासन पर हुआ हो, लेकिन यह उस प्रकार का तीसरी दुनिया का आप्रवासन नहीं था जैसा कि हम पिछले 40 वर्षों से देख रहे हैं। वामपंथियों ने मूल रूप से डेमोक्रेटिक पार्टी के आप्रवासन और राष्ट्रीयता अधिनियम 1965 के माध्यम से लिंडन जॉनसन के राष्ट्रपति काल के दौरान अमेरिका में तीसरी दुनिया के बहुसंस्कृतिवाद की अवधारणा को पेश किया। यह नागरिक अधिकार आंदोलन की छाया में श्वेत अपराध बोध की अधिकता से पैदा हुआ था। उस समय, डेमोक्रेटिक सीनेटर। टेड कैनेडी ने कहा: ''कुछ हलकों के आरोपों के विपरीत, [बिल] अमेरिका में किसी एक देश या क्षेत्र, या अफ्रीका और एशिया के सबसे अधिक आबादी वाले और वंचित देशों के अप्रवासियों की बाढ़ नहीं लाएगा। ... अंतिम विश्लेषण में, प्रस्तावित उपाय के तहत आप्रवासन के जातीय पैटर्न में उतनी तेजी से बदलाव की उम्मीद नहीं है जितना आलोचक सोचते हैं। ...इस बिल से हमारे शहरों में आप्रवासियों की बाढ़ नहीं आएगी। इससे हमारे समाज का जातीय मिश्रण ख़राब नहीं होगा। इससे प्रवेश के मानकों में कोई छूट नहीं मिलेगी। इससे अमेरिकी कामगारों को अपनी नौकरी नहीं गंवानी पड़ेगी।” सही अंतिम विश्लेषण में, नए कानून ने मूल योजना की तुलना में तेजी से तीसरी दुनिया के आप्रवासियों के लिए बाढ़ के द्वार खोल दिए - और यह कौशल के बजाय "परिवार के पुनर्मिलन" के आधार पर किया गया। नए कानून से पहले, आप्रवासी बड़ी संख्या में पश्चिमी यूरोपीय लोकतंत्रों और कनाडा से आते थे। इसके बाद, लैटिन अमेरिका और एशिया का प्रभुत्व रहा, जबकि यूरोपीय आप्रवासन 86% से घटकर मात्र 13% रह गया। इस कानून के कारण आप्रवासन के माध्यम से नए डेमोक्रेटिक मतदाताओं का आगमन हुआ। अब, कोई भी राजनेता जो इस बढ़ते आप्रवासी वोट को हासिल करना चाहता है - चाहे वह डेमोक्रेट हो या रिपब्लिकन - को बहुसंस्कृतिवाद के विचार को आगे बढ़ाने का एक तरीका ढूंढना चाहिए या सैद्धांतिक रूप से, मतदाताओं के एक बड़े समूह को अलग करने का जोखिम उठाना चाहिए। रोनाल्ड रीगन ने वार्षिक कानूनी आप्रवासन के लगभग रिकॉर्ड स्तर की अध्यक्षता की, और जॉर्ज डब्ल्यू. बुश आप्रवासन पर सख्त थे, उन्होंने उन्हीं देशों से आप्रवासन स्तर बनाए रखा जिनके खिलाफ हमने 9/11 के बाद वैचारिक रूप से संघर्ष किया था। इसे कोई छूना नहीं चाहता. किसी भी और सभी कानूनी आप्रवासन के शुद्ध सकारात्मक होने का विचार कुछ ऐसा है जिसे आम तौर पर सार्वजनिक शिक्षा प्रणाली में शुरू होने वाले वामपंथी ब्रेनवॉशिंग और विविधता संवर्धन पहल के माध्यम से सार्वजनिक विवेक में गहराई से स्थापित किया गया है। यदि कुछ भी हो, तो इप्सोस पोल अंततः इसे निश्चित रूप से सच साबित करता है, जिसमें सबसे अधिक शिक्षित लोग आप्रवासन के सबसे अधिक समर्थक हैं। शीर्ष-शिक्षित कनाडाई दुनिया में किसी के भी आप्रवासन के बारे में सबसे सकारात्मक दृष्टिकोण रखते हैं। उस प्रणाली के उत्पाद के रूप में, मैं व्यक्तिगत रूप से उस बहुसांस्कृतिक और विविधता की मात्रा की पुष्टि कर सकता हूं जिसका औसत छात्र किसी भी प्रतिवाद के अभाव में शिकार होता है। यह, इस तथ्य के बावजूद कि फ्रांसीसी और अंग्रेजी कनाडाई के दो संस्थापक गुट कभी भी एक साथ आने में कामयाब नहीं हुए, यहां तक ​​कि फ्रांसीसी राष्ट्रवादी आतंकवाद के दौर की शुरुआत हुई, जिसे तब से फ्रांसीसी-कनाडाई प्रांत को बार-बार खरीदने के कारण दबा दिया गया है। शायद इप्सोस सर्वेक्षण का सबसे दिलचस्प हिस्सा - और वर्तमान नीति के साथ सबसे अधिक विरोधाभासी - यह है कि 45% लोग उन लोगों की तुलना में कुशल, शिक्षित आप्रवासियों को पसंद करते हैं जो केवल ऐसे काम करने के लिए हैं जो स्थानीय लोग नहीं करेंगे। और 48% को अभी भी लगता है कि अप्रवासी स्थानीय लोगों से नौकरियां लेते हैं। इसलिए, सर्वेक्षण से पता चलता है कि लोग वास्तव में केवल कम वेतन वाली नौकरियों के प्रति ही सुरक्षात्मक महसूस करते हैं। इसलिए भविष्य की नीति को शीर्ष प्रतिभाओं को आयात करने और निम्न-स्तरीय आप्रवासन को सीमित करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए - जो वैश्विक अर्थव्यवस्था में प्रतिस्पर्धी सफलता का एक नुस्खा भी है। शुरुआत करने के लिए यह एक अच्छी जगह होगी. http://www.humanevents.com/article.php?id=45352 अधिक समाचार और अपडेट के लिए, आपकी वीज़ा आवश्यकताओं में सहायता या आव्रजन या कार्य वीज़ा के लिए आपकी प्रोफ़ाइल के निःशुल्क मूल्यांकन के लिए। www.y-axis.com